很高興拜讀雪梅先生大作「學習古詩詞」以及「風入松」詞作，對他認真鑽研舊體詩詞並大力推廣之舉深表敬佩。「隔洋猶有漢家風」，在海外還有一群「鍾愛詩詞，願和詩詞終生結為伴侶」的詩友，是多麼難得，雖然人數不多，鳳毛麟角，但堅持不懈，相信一定可以發揚光大。
報上曾讀過不少詩詞作品，可見舊體詩詞的潛力還是很大，只要假以時日，必能形成氣候。只可惜一些作者不大注意格律、音韻，若從字數排列看上去的確很像詩，有的或冠以詞牌名，但讀起來就不是那麼回事，撇開意境、遣詞、用字等「軟」件不談，僅僅要求平仄、押韻、對仗等「硬」件能符合起碼標準，律詩像律詩，絕句像絕句，押韻不「出韻」，填詞按譜而非「離譜」。例如：「程、心、長」三字不能成一韻，「前、同、藍、人」四字更不能拉在一起放於韻腳。
曾在報上讀到不少離「譜」的詞作，且舉一闋「南歌子」試析之。此詞雙調，五十二字，前段四句，三平韻，廿六字，後段同，前後段起句，例用對偶；其詞譜如下：「仄仄平平仄，平平仄仄平（韻）。仄平平仄仄平平（韻），仄仄仄平平仄仄平平（韻）。」將上半闋重覆兩次便成全譜。再看報上那首「南歌子‧頌祖國」，就完全失粘：開頭一句「巨龍騰空舞」，「龍」是平聲，第二句「山河驚瞠目」，「驚瞠目」是平平仄而非「仄仄平」，第三句「五洲四海掀巨浪」，「掀巨浪」是平仄仄而非「仄平平」，第四句「萬里雲天閃開翱翔路」，「閃開翱翔路」是仄平平平仄而非「平仄仄平平」；下闋四句也一樣平仄不符，而且上下闋開頭兩句都沒有依例對偶，「目、浪、路、間、園、環」六字更不能成為同一韻。此詞除了字數相符，其餘都犯了忌。
再讀某報刊出「詞三首」，分別是「木蘭花」、「相見歡」、「天仙子」，也有上述毛病。
「木蘭花」七言八句很像「玉樓春」，有韋莊、毛熙震、魏承班三體，他們三家都分別用兩個三字句，全用七字句的，屬「大石調」，其譜上下闋相同：「平平仄仄平平仄（韻），仄仄平平平仄仄（韻）。平平平仄仄平平，平仄仄平平仄仄（韻）。」押仄韻，第一字和第三字可平可仄，其餘平仄一定不能改動。再看「詞三首」的「木蘭花」，首句「人未相見筆已戰」，「未」和「筆已」三字失粘；第二句「炎黃子孫何相煎」，「黃」和「相煎」平仄不符；第三句「一稿三投事有因」，「稿」和「投」、「有」音調都用錯；第四句「文過飾非由他人」，「他人」是平平而非仄仄。下闋也一樣多處犯錯，而且「戰、煎、人、之、律、埋」更無法成為同韻。
「相見歡」也稱「烏夜啼」、「上西樓」，以南唐李後主的兩首「無言獨上西樓」、「林花謝了春紅」最出名，雙調，卅六字，前段三句，三平韻，十八字，後段四句，兩仄韻，兩平韻，十八字。其詞譜如下：「平平仄仄平平（起平韻），仄平平（平韻）。仄仄平平平仄、仄平平（平韻）。 仄平仄（換仄韻），仄平仄（仄韻），仄平平（平韻）。仄仄仄平平仄、仄平平（平韻）。」再看「詞三首」的「相見歡」，首句「漂洋過海來此」，「此」是仄聲，不能起韻；第二句「相見難」，是平仄平而非「仄平平」；第三句「何必用筆墨白紙論戰」，其字數排列是2+1+2+2+2，而非2+2+2、1+2，「筆墨」、「論戰」都平仄顛倒；下闋首句「爭輸贏」，是平平平而非「仄平仄」；第二句「費時間」，「間」是平，也非仄韻；第三句「太短見」，是仄仄仄而非「仄平平」，「見」也不是平韻；末句「應凝聚精力把宏圖展」，依然是字數排列出錯，「力」、「宏圖展」都平仄失粘，全詞用「此、難、戰、贏、間、見、展」等字，押不上一韻。
「天仙子」六十八字，前段六句，五仄韻，卅四字，後段相同。上半闋詞譜如下：「仄仄仄平平仄仄（起仄韻），仄仄仄平平仄仄（韻）。仄平平仄仄平平，平仄仄（韻），平平仄（韻），仄仄仄平平仄仄（韻）。」再讀「詞三首」的「天仙子」，首句「是非曲直任人談」，是仄平仄仄仄平平，全部出錯；第二句「莫疑談者女或男」，是仄平平仄仄仄平，也無法符合詞譜，其餘各句也全出錯，難以一一細析，而全詞連韻也沒押成，可惜卻空有「天仙子」之詞牌名。
有幾位作者的詞寫得很好，值得推薦，如王大沐先生紀念南京大屠殺的「滿江紅」，樂祖德先生悼念邵雲環烈士的「金縷曲」，都是力透紙背之佳品，真希望能經常讀到他們的大作。
雪梅先生說得對：「一定要學習唐詩宋詞」，「才使中華文化寶庫中的珍珠碧玉──詩詞不會煙滅失傳。」寫此文純粹拋磚引玉，而絕無好為人師之念，有得罪之處，乞請多多包涵！在詩詞創作道路上互相切磋，取長補短，希望藉此匯合詩友，增進詩誼，祈盼更多朋友寫舊體詩詞，攜手推廣雅文化。願古典詩詞在中華文化的長河中激起美麗浪花，勵志人生，點綴繽紛世界。
(1999.10.08《華僑新報》第450期)
