評鑑文人功過，除了作品優劣，更重要的是人品貴賤。
物以類聚，相由心生，什麼樣的人，交什麼樣的朋友，什麼樣的心態，寫出什麼樣的文章，即使遮遮掩掩，也還是有跡可循，逃不出讀者法眼。
諂媚詩文，雖能博得主子歡顏讚賞，卻為君子所不齒，更遑論能傳世。是故自古以來，有骨氣的飽學之士，寧願棄官歸隱，澹泊一生，不屑為御用文人；他們潔身自愛，惜墨如金，絕不作賤自己，誓不同流合污，寫出吹捧阿諛的東西，貽笑後人。
文責自負，是文人對自己的最起碼要求。除了向讀者負責，更應向人格、良知、自尊負責。
寫趨諂逢迎、奉承巴結的詩文，有多少篇能經得起時間的考驗？十年文革中，靠吹捧毛澤東起家的文醜，有哪位能流芳百世？著作等身的郭沫若，屈膝俯首，摧眉折腰，最終落得晚節不保的污名。
對死去的人蓋棺未必能定論，對活著的人就更難下斷語。若干時日過去，滄海桑田，驀然回首，人事全非，方知捧錯了對象，悔不當初已太晚矣！
「不虞之譽，有甚於毀。」過譽之諛媚，對被吹捧者未必是件好事，有時反而弄巧成拙。居高思危，被馬屁文章過份讚美，肯定是相當危險的。
(1998.10.17)《華僑時報》
