前天，大陸作家莫言從瑞典國王卡爾十六世手中接過諾貝爾文學獎證書、金質獎章和110萬美元獎金支票，成為首位獲獎的中國作家。十二年前，也是龍年，高行健得獎，由於他於1998年入了法國國籍，不算是「中國」作家。若不論國籍，莫言是第11位榮獲各類諾貝爾獎的華人，前十位分別是：1957年的楊振寧、李政道；1976年的丁肇中；1986年的李遠哲；1997年的朱棣文；1998年的崔琦；2000年的高行健；2008年的錢永健；2009年的高錕；2010年的劉曉波。（達賴喇嘛1989年獲和平獎時的國籍是難民身份，不在此列。）瑞典漢學家、諾貝爾文學獎評審委員馬悅然曾說：1988年的文學獎本來是頒發給中國作家沈從文，可惜他於5月10日便逝世，由於諾貝爾獎只頒發給在世的人，馬悅然屢次勸說破例頒發給剛去世五個月的沈從文，最後還是由77歲的埃及作家馬哈富茲獲得。
莫言獲獎後，罵聲、掌聲都有，贊成和反對的比例各半，如此備受爭議的原因，應該與在獄中的劉曉波無法前往挪威奧斯陸領取和平獎有關。同樣是獲獎者，一個是身繫囹圄的囚徒，一個則有九位翻譯陪同、身穿黑色燕尾服、結著白色煲呔風光上台，兩者之差距天淵之別，令人心寒齒冷。
讀了許之遠老師博客「莫言生死疲勞慣，豐乳高粱酒國蛙」一文，他寫道：「中國文學本來是中華文化絢爛的一筆，又在國人熱切希望與世界接軌之世，是不是應該放開一下肚皮去包容？高行健如是，莫言也如是，其他咬牙切齒的也應該如是。」他引用了龍應台的話：「應以寬容的心看待每個人對政治制度表態的方式。」在斯德哥爾摩大學出席文學講座，莫言對「政治」一詞不以為然，他說，如果他獲得的是諾貝爾政治獎，他會涉及政治問題，如今得的是文學獎，他只談論關於文學方面的，他有自由選擇不回答其他問題。如此迴避敏感提問，戰戰兢兢，小心翼翼，用心良苦。
畢竟是首次有中國作家獲獎，大潑冷水是很掃興的，還是回到文學的範疇。2000年，高行健獲獎原因是：「其作品的普遍價值，刻骨銘心的洞察力和語言的豐富機智，為中文小說和藝術戲劇開闢了新的道路。」2012年，莫言獲獎的原因是：「用魔幻現實主義將民間故事、歷史和現代融為一體。」自1901年第一位獲獎的法國作家普呂多姆，到今年第109位的莫言，112年間，有7年（1914、1918、1935、1940、1941、1942、1943）未頒獎，有4年（1904、1917、1966、1974）是兩位得獎人分享，而以英語26位最多，其次分別是：法語13位，德語13位，西班牙語11位，瑞典語7位，意大利語6位，俄語、波蘭語各有4位，挪威語、丹麥語各有3位，日語、希臘語、漢語各有2位，其餘13種語言各有1位。以國籍算，法國13位，英國、美國各有10位，德國9位，瑞典8位，意大利6位，西班牙、蘇俄各有5位，愛爾蘭4位，波蘭、丹麥、挪威各有3位，智利、日本、希臘、南非各有2位，有1位獲獎的國家（和地區）包括：秘魯、哥倫比亞、危地馬拉、墨西哥、聖盧西亞、澳洲、奧地利、捷克、匈牙利、比利時、瑞士、冰島、芬蘭、葡萄牙、南斯拉夫、埃及、尼日利亞、毛里求斯（法屬）、土耳其、以色列、印度（英屬）、中國。以上統計是從百科全書中逐一計算出來。
文學獎、和平獎與物理、化學、醫學、經濟學不同，其評審角度不是一加一等於二，不能以發明、發現、貢獻等來作定論。文學獎與和平獎得主一向來都備受爭議，讚與彈各有說法，見仁見智，但有一點必須承認，他們的獎是「得來非易」！他們頭上的光環，曾招惹多少羨慕、崇拜和嘲諷、謾罵，只要他們自己認為，對得起良知，受獎是「當之無愧」，則何必計較旁人的妒嫉眼光。然而，很多得了獎的作家，名氣所累，壓力太大，就再也寫不出東西了。不少名家，其最好的作品都是在未成名之前寫下，無憂無慮，無拘無束，大膽創作，反正又不是為了拿獎才寫，也不是「遵命文學」。在官方的薪俸下，寫領導喜歡看的東西，能創出好作品才怪。後人的品評總是尖酸刻薄，除非不要和政權拉扯上關係，沒有官方背景，想流芳百世，最好還是遠離政壇，還其書生本色！否則，由國家培養出來的「又紅又專」的寫稿匠，淪為政治工具，傳聲筒，成了學術殺人，即使得了無數的獎，封官晉爵，其作品肯定是經不起時間之考驗的。當年文革「小爬蟲」就是最好的例子。
(2012.12.14《華僑新報》第1138期)
李錦榮
創作心胸呈獨尊，各人宇宙自殊詮。
排他變現何期活，隨性驚超無比全。
意見舒情如表相，藝評設準似空拳。
菩提樹下觀星悟，天地唯吾萬法宣。
