許多朋友到我家，很喜歡參觀我的地下室，然後問我：你就躲在這裡吟詩寫稿？我支吾以對，不能作答。因為，我的詩詞大都是在工廠構思，甚至定稿，極少會正襟端坐在電腦前尋找靈感；而且如果對著電腦，往往腦袋空白，一個字也寫不出來。隨筆則不同，敲鍵取代了筆紙，文思被電腦操縱，家裡一停電，我會跑去咖啡廳趕稿。雖然環境因素能令文思枯竭或靈感奔放，但不是絕對的。
旅途中，我會在飛機上，或酒店、機場、購物中心打開手提電腦，一面喝咖啡一面敲鍵。但我喜歡家裡地下室寧靜的環境，四壁有書包圍，想要什麼百科全書、漢語大詞典，順手就可拿到；想查資料，上網就一目了然。電話鈴響，老伴會接聽，除非很重要，否則她會應付，不影響我寫作。
至於題材，那才是主要的環節。寫什麼比怎樣寫更難，前者是戰略，後者是戰術。什麼東西可以寫，什麼東西不能寫、不該寫，涉及宗教信仰的、民族糾紛的，能不寫最好不寫；危害民生的、損毀他人的，敗壞風氣的、道德沉淪的，一定不寫；侵犯隱私的、煽風點火的、道聽途說的、唯恐天下不亂的，更不應寫；政治教條、黨八股、大字報、上綱上線、長篇大論抽象概念，都不宜寫。
那天出席何校長壽宴時，有一位朋友來過來問我：為什麼你現在只寫日誌，不寫政治評論，不寫釣魚台？問得好！我叫他上網閱讀許之遠老師的博客，由政論家寫政治評論，才有可讀性；我只談詩論詞，寫寫身邊發生的瑣碎小事，從平凡的每一天中，去找尋不平凡的東西。過去我寫了不少新聞評論的文章，但發表後才驚覺，往往都是和人家說過的沒有多大的分別，說了等於白說。你必須敢下斷語，「語不驚人死不休」，才能一鳴驚人！例如：你敢預言中日40年之後必會再戰；你敢斷言下一屆台灣選舉，民進黨會重新上台；你敢狂言中國10年後會成為世界上最貧窮的國家；你敢胡言美國歐巴馬總統會在下一任之前被暗殺；你敢諍言貪污腐化的大陸官場應該徹底大換血。如果上述這些你都不敢寫，只蜻蜓點水的重覆新聞報導的東西，或統計數字，或摘抄人家的幾段短評，東湊西拼就成了你的新出爐文章，那肯定沒有讀者，也注定此專欄要關門大吉。然而，沒有先知先覺的才氣，沒有這樣或那樣的內幕新聞管道、政治敏銳觸角、豐富知識源泉，是無法寫出人家不敢寫的預測性文章，事後諸葛亮、「馬後炮」的後知後覺炒冷飯，既沒有市場，也浪費報紙篇幅。
評論不是不可寫，只要有個人獨有的眼光，獨特的看法，獨到的觀點，獨當一面的論斷，還是應該發表出來。人云亦云，可免則免！雖然文責自負，但文章一出街，是龍是蛇，一讀便讀出來。
許之遠老師有《如何寫出好文章》著述，並於2009年11月28日在多倫多華人作家協會在明報報社大堂主辦的文學講座上主講，錄製成DVD光碟，長逾一小時。我將光碟看了幾遍，獲益匪淺。雖然，好文章的定義見仁見智，但一定要有一股正氣，令人讀後掩卷深思，引起共鳴。不論寫大時代的巨著，還是寫雞毛蒜皮的小品，都要有自己的風格，不宜「似曾相識」，更不宜「天下文章一大抄」。許老師曾經和我談到，寫詩最忌「太滑」！一滑就流於膚淺，流於「通順」，就沒有奇句、好句。我欣賞許老師七律的流水對，表面上看來，似乎沒有對仗，但再三品味，字字入對。就像杜甫「酒債尋常行處有，人生七十古來稀」，「七十」怎麼對「尋常」。原來「尋常」是古代長度單位，八尺為尋，兩尋為常。許老師詩句「一席儒林仍舊夢，半生故國只離情」，「春去早經花事了，世逢災後我遲來」，這些流水對，都值得細讀深思。許老師常以「半生」來取代「一生」，是有其緣由的，他不同意活著的人用「一生」這個詞，頗有「一語成籤」之憾，也足以令我引以為戒。
經常聽見祝人家「文思廣進」的賀詞，文思還要有心思、神思才能發揮；心思就關乎心情，神思就關乎神采；心情舒暢，神采飛揚，文思自然就奔放馳騁。喜接黃道超博士寄來新詩，多時未見創作，如久旱喜雨，甘霖天降，謝謝！又收到建築師劉聚富院士寄來的賀卡和五絕，我徵得他的同意，將詩發表於今期「詩壇」上，更歡迎劉院士加盟詩會，有空多寄詩來，以光篇幅。還有彭鈞錚詩友和海語兄的七絕，以及法國關不玉同學的「滿庭芳」賀詞，法國林成輝同學的賀函，文思煥發、文采洋溢於字裡行間。海語兄剛來函，建議我出版《白墨傳奇》，堪用「文思天馬行空」喻之也！
(2010.10.08《華僑新報》第1024期)
敬讀盧茵《文思》
李錦榮
對境認知情入語，相融無礙理層開。
任真生命文章顯，調適心懷詩意栽。
通世香山幽獨杳，驚人子美待爭培。
淵明超法頻如實，天月遊空雲去來。
