第317篇：《研究》

懷石君今年初曾寄來一篇短文《新年雜感──研究什麼？》提出了發人深省的問題。下個月六日，適逢「魁北克中華詩詞研究會」成立三週年，對「研究」這個定義，也就越來越感興趣。

收到報社傳真，知悉國際著名漢學家、哈佛大學中國文學與比較文學教授歐文Stephen Owen博士將於明天（10月11日）下午，應麥基爾大學東亞研究系之邀請前來作專題演講，題目是《射雕英雄和大雁獵手──晚唐的詩》。我已通知各位詩友，希望他們踴躍出席演講會，而我因工作時間關係，能否告假，明天才知。對於詩詞愛好者來說，錯過了這個良機，是無法彌補的損失。

我家藏書中，有一本《初唐詩》，是歐文教授於1987年著的，由賈晉華譯成中文，厚267頁，21萬餘字，廣西人民出版社出版。歐文教授於1946年生於美國密蘇里州聖路易市，1968年畢業於耶魯大學東亞語言文學系，1972年獲博士學位，其後相繼任教於耶魯大學、哈佛大學。關於中國古典文學的主要研究著作包括：《韓愈與孟郊的詩》（1973）；《初唐詩》（1977）；《中國詩歌的偉大時代──盛唐》（1981）；《傳統的中國詩歌和詩論：一個預言的世界》（1985）；《中國古典文學研究心得》（1986）和《中國文學思想讀本》等。此次演講的「晚唐詩」可以說是全唐詩研究之尾聲了。歐文教授在「致中國讀者」序文中說：「我希望這本書至少能夠向中國讀者表明：中國詩歌的愛好者遍於全世界。」歐文教授對唐詩之研究一絲不茍，令人肅然起敬！

對中國詩詞的研究，日本人更是源流遠長，獨具匠心，別開生面。手頭上還有一本日本漢學家前野直彬、石川忠久兩位教授於1979年編著的《漢詩注釋及鑑賞辭典》，選錄自《詩經》以來至現代魯迅的詩作共250首，厚500多頁，近五十萬字。序文開頭寫道：「漢詩是世界上最高級的詩歌，是人類的珍寶。我們日本人，能同中國人一樣欣賞屬於中國的漢詩，應該感謝我們的祖先，堪稱幸事。」日本京都大學人文科學研究所還出版一冊《李白詩索引》，厚近千頁，將李白九百多首詩的每一句，都詳盡分解成單字索引，例如「天生我材必有用」詩句，可以同時在「天」「生」「我」......等單字中，找到這句詩，如此類推，其工作量之繁重浩大，令人嘆為觀止。

詩友耶律君在研究遼金史料方面，的確下了很大功夫，曾在《華僑新報》刊載多篇論述關於渤海國史料，我都有剪存。日前他讀到本欄《一覽》中，提及劉禹錫與柳宗元乃唐德宗貞元九年（793年）癸酉科同科進士，引發他研究劉柳之興致，並蒐羅資料，寫成長文《二十年來萬事同──劉禹錫、柳宗元生平及詩作一斑》，這項研究工作吃力不討好，沒有多少人肯用功去做。

挖掘疑問，大膽假設，小心求證，是做研究工作必備的要素。《春秋》是孔子所作嗎？《登鸛雀樓》作者到底是王之渙、王文奐、朱斌？「退之」是韓愈的字嗎？《生查子‧元夕》詞，究竟是歐陽修還是朱淑真所作？李清照批評蘇東坡的詞「不協音律」是否屬實？元姓子孫是否都是北魏鮮卑族拓跋氏的後裔？詩仙李白一生為何只寫十幾首七律？陸游《示兒》絕筆詩是臨終時寫的嗎？為何狀元試題一定要作一篇賦？李商隱的七律《無題》朦朧詩到底是政治詩還是愛情詩？

香港作家梁錫華致力研究唐詩，而以第一人稱寫晚唐《李商隱哀傳》，將枯燥的研究化為有血有肉的自傳體小說，果真是大膽的嘗試。研究工作必須有突破，才有新意，敢於創新，方能化腐朽為神奇，例如，寫杜甫「啖牛肉白酒而死」，只是人云亦云；說李賀不得舉進士是因為其父名「晉肅」也只拾韓愈《諱辯》之牙慧，但如果你能引經據典，語出驚人，求證出某某古代詩人是同性戀，並以此題材作博士論文，你一定可以拿到學位。可見越冷門的研究，越有希望出位。

引用典故，也僅僅為了作詩，說不上是研究。今期詩壇，有幾首詩用典，值得分析講解。伍兆職先生《秋思》絕句，用了「山雞舞鏡」、「日近長安遠」兩則；癸巳書生《初秋感懷》，用了「馮驩彈鋏」、「弄獐貽笑」、「畫蛇添足」、「馮唐易老」、「白龍魚服」、「詩播雞林」等六則；白墨之《秋嘆》，用了「鄭璞周鼠」、「濫竽充數」、「魚目混珠」、「嗟來之食」、「伯玉知非」等五則，若逐一在詩後註釋，一定佔去大量篇幅，還是留待翻書研究，細心查證。

寫到此，想起一位好友，日前來電話查問「鮨」字何解？答曰：讀音疑者，一是古代傳說中一種類似鯢魚（俗稱娃娃魚）的魚；二是海洋魚類鱸形目之一科（Serranidae），體側扁，紅色或褐色，有斑紋，口大，牙尖細；讀音奇者，一是魚醬；二是細切的肉。能如此認真查問單字的人，實在難得。有朋友笑說，寫一篇小說評論的稿費比該本小說的版稅還要高出幾倍，我於是介紹他去買一本《讀物出版大全》，內中各報刊雜誌的稿費一覽無疑，因為老外不會免費搞研究。
（2002.10.11《華僑新報》第607期)